Artikel 29 Wlb 2 (resten van vier personen door elkaar 14)
10 juni 2017
Vraag nummer: 50982
Geachte meneer van der Putten,
Mijn nicht heeft verlof gekregen van gemeente Amsterdam.
Er staat in namens de Burgemester van Amsterdam,niet de naam van de Burgemeester.
Mijn schoonzuster B.de Vries gaat van Westgaarde naar Zaandam.
Is het nu noodzakelijk volgens Artikel 29 Wlb 2 de namen en adressen van begraafplaatsen te noemen? Er staat in het verlof geschreven dat Westgaarde verlof krijgt tot opgraving van B.de Vries naar particulier graf. En het verlof is toegestuurd naar het adres van mijn nicht die het had aangevraagd. Is het nu expliciet noodzakelijk volgens Artikel 29 Wlb 2 om de naam van Burgemeester van Amsterdam te noemen? Gemeente Amsterdam zegt dat het een officieel verlof is tot opgraven en herbegraven.
Groet
Antwoord:
Geachte heer of mevrouw,
Ik kan de juistheid of volledigheid van een vergunning niet beoordelen als ik het betreffende document niet volledig zie.
Opmerkingen over onderdelen geven naar mijn ervaring vaak misverstanden.
De naam van de burgemeester hoeft overigens niet genoemd te worden.
De vraag - die u niet stelt maar cruciaal is - is altijd of iemand die namens de burgemeester een vergunning geeft, een mandaat heeft.
In de vergunning moet staan waar de herbegraving plaats vindt. De vergunning is namelijk tevens een verlof tot begraving aldaar.
Met vriendelijke groet,
mr W.G.H.M. van der Putten
